Cet article est bien entendu un poisson d’avril, on reprend notre sérieux et je vous dis à l’an prochain 😉
Voici une loi qui va faire grand bruit, seulement quelques mois après avoir essayé d’interdire les encres de couleur, le gouvernement plancherait désormais sur une nouvelle loi visant à réglementer la taille des tatouages.
C’est la ministre de la santé, Madame Marisol Touraine, qui aurait décidé de réglementer par la loi la taille des tatouages suite à un rapport démontrant que les tatouages de grande taille représentaient un risque pour la santé.
C’est l’Institut de Veille Sanitaire (InVS) qui aurait, d’après des études scientifiques, déterminé qu’à partir d’une certaine taille, les tatouages représenteraient des risques importants pour la santé du tatoué. Les tatouages seraient notamment responsables d’une augmentation significative du risque de cancer, de réaction allergique et d’ongles incarnés.
Ainsi, l’étude réalisée pendant près de 5 ans sur plus de 2 000 personnes tatouées prouverait une corrélation entre la taille d’un tatouage et une augmentation du risque de développer certaines maladies. Ainsi, être tatoué sur un bras entier augmenterait de près 15 % le risque de cancer, alors qu’une simple manchette n’augmenterait le risque de cancer que de 6%. Un petit signe de l’infini sur le poignet lui n’aurait aucune conséquence sur la santé.
Ce genre de tatouage augmenterait le risque de cancer et de calvitie.
Plus étonnant et toujours selon l’étude, les différentes encres n’auraient pas les mêmes conséquences sur la santé ; la couleur pourpre augmenterait de 7% le risque de calvitie chez l’homme, alors que le vert émeraude, lui, augmenterait de 13% le risque d’ostéoporose chez la femme ménopausée.
Suite à ces résultats, le gouvernement envisagerait de limiter la taille des tatouages à seulement une dizaine de centimètres carrés, soit plus ou moins la moitié d’un avant bras. D’après les études de l’InVS, un tatouage de cette taille aurait des influences très limitées sur la santé de son porteur.
Si la loi est votée, les tatoueurs seraient soumis à des contrôles inopinés pour vérifier qu’ils respectent bien cette nouvelle réglementation de santé publique. En cas d’infraction, le tatoueur pourrait être condamné à 10 000€ d’amende et 6 mois de prison ferme pour mise en danger délibéré de la santé d’autrui.
On s’attend bien entendu à une levée de boucliers de la part de toute la communauté du monde du tattoo, on vous tient au courant de la tournure que va prendre tout ça.
Putain j’ai failli me faire avoir mais au fur et à mesure que je lisais l’article je trouvais ça un peu gros.
Un bon poisson d’avril je dois bien l’avouer 😉
Et avec une source fiable, ce serait mieux, non ?
Joli poisson d’avril Quentin 😉
Et une loi pour limiter la connerie.. ils y pensent? Cela devient du n’importe quoi de nos jours. Il ne faudra bientôt plus tatouer avec des aiguilles parce que cela peut faire mal!
Poisson d’Avril? ?
Poisson d’avril ?
Madame Marisol Touraine, déteste manifestement les tatouages. Après sa tentative d’interdire les couleurs, elle veux désormais mettre une lois d’un tatouage d’une dizaine de centimètre. Si je dois mourir d’un cancer a cause de mes tatouage (ce qui ne peux pas être prouvé) et bien j’aurais vécus comme je l’entendais, après tout les gens qui ce font tatouer sont informer des risque tout comme moi, ALORS C’EST NOUS QUE CA REGARDE!!!!
Poisson d’avril 😉
Fumer et aussi un risque pour la santé qui tue des milliers de gens chaque année, mais ça on s’en fout hein ? Donc il faut limiter la distibution de tabac sous peine d’infliger une amende aux bureaux de tabac ?
Ou va t-on….
On est le 1er Avril, c’est une blague, n’est-ce pas ?!!
Poisson d’Avril ?!
poisson d’avril?
ça sent le poisson pourri!
Bientot le travail et le talent n’auront plus leur place dans le monde… cest fantastique…
et moi j ai publie sur le mauvais article, je voulais parler des imprimantes a tattoo -_-
Bon, ok…
Je me suis fais avoir ;-(
j’avais pas vu la petite fleche 🙂
Hahaha. J’ai bien cru que c’était vrai. Je pense que ce serait possible. Mais par contre, cela ne plaira pas aux rebelles tatoués. Je trouve que le fait de mettre d’énormes tatouages sur tout le corps est une atteinte au droit à la santé car cela peut provoquer des maladies. Mais bon, puisque c’est le titulaire du droit qui y renonce, on ne voit pas pourquoi on insisterait pour qu’il prenne plus soin de lui.